トップ > カテゴリ > 2013年(過去ログ)

遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/25 9:57

1 ひろくん

idHyCfQu9Ojrs

　不正を告白する方法　私がした方法を教えます　市や県のホームページに質問コーナー首長あてメールコーナーがあると思います。
　そこに問題をメールしましょう　私は堂々と　職場も名前も名乗りました(臨時等の立場の人は匿名が良いと思います、首が飛ぶ恐れあり)　　そしたら　所属の管理官が飛んできましたよ。
　内容に対してはちゃんと対応すると　回答　　一言　組織として飛び越えた行動は差し控えて欲しいと釘を刺されましたが。

　メールアドレス等を新たに作り漫画喫茶から送って見ては？
ちゃんと見てますよ　不正でなく自治会の内容に相談メールにもちゃんと答えが来ました。　関係部署がちゃんと見てくれていると思います、　是非お勧めします。　　
噂も面白いけど　事実　出来てそう　俺が課長なら　手を出してるな　あはははは

投票数:1 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/25 17:32

2 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

ひろくんさん？こんにちは。（以下『さん』は省略しますね。）

（これは心の声ですが）あんな女と関係を・・・？趣味が悪過ぎますよ。まぁ好き好きなのでなんとも言えませんが。

もしも、課長が彼女の事を良く知っていれば、逆にフォローしようとは思わないでしょう。彼女の人柄や普段の言動など全く知らず「夫を亡くして５人の子供を育てている」という表向きの事実だけを見て、「可哀そう、なんとかしてあげたい」と単純に頑張っているのだと思います。

余計な事を考えずに、さっさと告発してしまえば良かったのかもしれませんね。その方が面倒な事にならなかったかも・・・。
だけど私は「話せばわかる」と信じていました。

彼女と課長、２人で相談しながらウヤムヤのうちに入籍して産休育休に入ってしまったので、不正の告発は難しいと思います。

だけど、ひろくんのアドバイスを受けて、不正問題に悩む誰かが行動に移そうと決意したかもしれませんね。とても有力な情報だと思います。ありがとうございました。

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/25 19:20

3 匿名さん

idbRF9pjliUNw

他人が立てたお題に勝手に２を付けてなくても良くね？

同じ内容じゃねえんだからよ

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/25 19:29

4 匿名さん

idbRF9pjliUNw

読み手のことも考えて題名をつけろ

投票数:3 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/26 17:47

5 ひろくん

idHyCfQu9Ojrs

上二人くだらねえ事で　いちゃモン付けてる　なんて　アホか

　誰かが書いていたが、臨時等の産休は普通無いので、上記ホームペ時に　あなたの所では、臨時職員が産休に入れる制度を採用しているのでしょうか　と質問してみたら？　
　私が聞いた某　課では、職員が産休です、又戻ってきますと言っていたのを聞いたとね
　一住民の苦情として、産休の制度が無いのに産休扱いすることは　不正では無いかと　問いただしましょう。
　あなたは匿名で、部署はちゃんと書きましょう、さすれば課長の所に人事課から、問い合わせが来ると思います。　フリーメールを使い、ネットカフェから投稿し、ちゃんとそのメールアドに回答をくださいと　出しましょう。　絶対何らかの回答があると　思うし、半月経っても回答来なかったら、再度質問を出しましょう。

　誰かの目にとまれば絶対に動きます。　不正は多々しましょう。

投票数:4 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/26 18:43

6 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

ひろくんへ

ここは人口７千人くらいの小さな町です。いち臨時職員が匿名であっても行動に移すのは難しいです。すぐにバレてしまいます。それに産休は臨時職員も取れることになったそうです。前例はまだ無いけど・・・。

ただ、この件に関してひとりの正職員が「この産休の扱い、おかしい？長すぎる。」と気付き始めました。言葉を忘れてしまったのですが、「雇用ナントカ違反」だとか・・・？総務課に聞いてみてくれるそうです。今まで臨時同士でどう上に話を持って行こうか頭を痛めていたのですが、ここは職員に任せた方が間違い無いだろうと言う話になりました。

私ら臨時職員は少しだけ肩の荷が降りました。

投票数:3 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/26 21:38

7 匿名さん

idLpeh0Bg4Nv2

自分のことを

ひろくんって　

幼稚園児かよ

頭悪そｗ

投票数:5 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/26 22:10

8 ↑の匿名さんへ　M

idi8nwiJcVswc

いろいろなトピックで人に不快にさせる書き込みをする匿名さんがでてくるのですが、全てあなたですか？
違いますよね。

人の上げ足や暴言を毎度毎度書き連ねるのですが、ほんとに幼稚なのです。しかも関係ない事ばかり。

何かと言えば、頭悪い…とかで締めるのですよ。
ワンパターン。
哀れだと思いませんか？
クレーマーのようです。真の友人はいないでしょうね。
同じ匿名さんとしてどう思いますか？

ひろくんさん、やまんばさんへ
正職員でも不正を正そうとされる人もいるのですね。
世の中捨たものでもないですね。

ズルをすると罰があたる世界になってほしい((+_+))。

投票数:1 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/26 23:12

9 ひろくん

idHyCfQu9Ojrs

最近こんな小誌が配布されました　コンプライアンスハンドブック（頭が悪いので訳して）そのなかに　地方自治法第２条１６・１７項抜粋　法令に違反した事務処理の禁止　　産休という事務処理がちゃんと条例等で定められた内容で処理されているか　確認し違反していたら　無効と言うことです。　未だに姉からはひろくんって呼ばれています。　それが　幼稚と思うのであれば　いい大人が　ママって呼んでいるのも同様に幼稚だと思うが　いかがかな
　まあここだから書けるし、俺の目の前で　言えるのであれば　立派　俺はここに書いている内容は　堂々と人前で言えますが　いかがかな　

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/26 23:16

10 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

Ｍさん、こんばんは！

ホンマでっかＴＶで脳科学者の澤口先生が言っていたのですが、
「貯金が増えて、社会的立場が高くなるほど頭が悪くなる」そうです。保身のために正しい考え方、行動が出来なくなるって意味なのかなと思いました。

だからって、ズルを大目に見てはダメですよね。特に公務員は・・・。

ひろくん？出世しても今の気持ちを忘れないでいて下さいね！

投票数:4 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/26 23:18

11 匿名さん

id7zva/YEcWXw

ひろくん
７月２５日は、休暇だったのですか？
まさか、職場から勤務時間中に投稿とか？

投票数:0 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/27 0:51

12 ヤマンバさんに同感　M

idi8nwiJcVswc

ひろくんさんみたいな人が正職員である事がうれしいです。

匿名さんも、その他大勢にまぎれるより匿名AでもBでも名のってほしいものです。

よい意見も何だこれはという意見も呆れる文も全て匿名さんなのですもの。

わざわざ書き込みする位の余裕があるなら、なまえの欄に一文字位はいれれるのでは。

どうしてなのかな？

投票数:4 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/27 5:02

13 匿名さん

idLpeh0Bg4Nv2

前の話の続きをしたいのなら、きちんと
ヤマンバさんが、立てるべきだったよね

いつもそうだけど、ひろは、他人とのけじめがない
男で臨時やってるだけに　だらだら

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/27 7:24

14 ひろくん

idHyCfQu9Ojrs

　なりすまして　立てることも可能ですよ　そんなことしたら余計に失礼でしょう　５０までしか書けない設定、つつき書きたい人が立ち上げて何が悪いの？　そんなことに文句を言う、建前社会のお堅い公務員そのものですね？　それに俺臨時じゃねえし　

投票数:1 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・ 2

投稿日時 2013/7/27 7:59

15 匿名(笑)

id/f/OXNm2M8A

そうそう、ひろくんは臨時サイトで、叩かれても悪口言われてもメゲない正職員(笑)
そして、堂々と勤務時間内に書き込む方(笑)

まあ過去にも散々叩かれまくっても、全く変わらないスタンスはある意味大したもんです。
くだらない揚げ足取りしかしない人よりはマシかもね。

主題はこっち
↓
ほとんどの方は知ってると思うけど、なまえを空欄にすると全部「匿名」になるわけで。
そういうシステムがサイトで認められてるのだから、それはそれで仕方ないと思う。
中には真面目な書き込みだけど、慣れなくて「匿名」になっちゃう人もいるし。
ただ、最近の揚げ足取りの人は、結構同じ人が連投してるっぽい。
名乗るつもりはないでしょ？きっと。
そしたらスルーしかないんじゃない？

投票数:3 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/27 8:30

16 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

コメントが容量オーバーになると題目に「２」が付いて新たなトピックが自動的に立ち上がるのかと思っていました。なにしろ初心者なもので・・・。

匿名さんの仰りたい事もわかりますが、ひろくんのおかげで色々なアドバイスが聞けて私自身は良かったと思います。ところで人を「臨時」呼ばわりしているあたり、匿名さんは正職員なのですか？今後は正職員のお立場から、発展的かつ建設的なご意見をお願いしたいですね。

正職員の方が立ち寄って意見して下さるのは、私達臨時職員にとって非常に心強いことだと思います。

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/27 9:58

17 M

idi8nwiJcVswc

たぶん他のトピックみても、上げ足とり続けて、名のる勇気もなく、ただストレス発散のように人を叩いている『匿名さん』は同じ正職員だと思います。臨時をいつも馬鹿にしていますから。

不正をする人と同じく、こういう人にはなりたくないという怒りが湧き上がってきます。

アドバイスをするつもりないなら、貴重な時間を使わなければよいのに…。正職員でも暇そうな人もいますもね。なんで臨時なのにこっちの方がいそがしいのかと思います。

ひろくんさんのような人ばかりだといいけど、匿名さんのように臨時を馬鹿にしている人が多いと続けたくなくなります。そのつもりですが。
専門職なので潰しききますので。

不正する人を許せない気持ちも同じくそういう人もいるんだとスルーできないところがまだ青いんでしょうね。

ヤマンバさん同様に私も自分の法律や知らない分野の話を聞くと、さすが公務員と思うし、未知識を知れる事がおもしろいです。
それに、私は弱いので、サービス残業や理不尽な仕事量でも文句言うよりは、契約まで死ぬ気でやって逃げる道を選んでしまいますが、ひろくんさんみたいに叩かれ強い人は超尊敬です。

不正受給する人もある意味強いですよね。が、生活保護を断られ続け亡くなってる人もいる以上、気が付いたら教えなくてはと思います。

投票数:4 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・ 2

投稿日時 2013/7/27 12:23

18 匿名A

id/f/OXNm2M8A

＞不正受給する人もある意味強いですよね。が、生活保護を断られ続け亡くなってる人もいる以上

＞不正受給については、彼女の地域の民生委員に言うのが一番。

申し訳ないんですが、遺族年金と生活保護を一緒にしないで頂きたい。

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/27 13:11

19 M

idi8nwiJcVswc

すみません。あまり詳しくないもので…。
やはり違う畑で働くのは厳しいですね。
遺族年金も生活保護不正も同じ次元の不正と思ってました。
同じく卑怯な事をしているのは罰せられるべきと。

やはり、私のいる場所ではないんだろうな。

役所にいると公務員は専門職より立場が上で、同じ仕事してる仲間が沢山いて、いいなと思います。疲れました。

そのせいか、ズルしているのは許せませんでした。

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・ 2

投稿日時 2013/7/27 15:52

20 匿名A

id/f/OXNm2M8A

前のMさんの書き込みで、専門職・啓emj:225:ez]ア員云々が出てくる理由はよくわかりませんが…

簡単に説明します。

遺族年金とは、年金に加入して納付してきた夫が亡くなることによって、受給資格が発生します。（もちろんいろいろな条件はあります）

今回のヤマンバさんの話に出てくる方が「受給資格がなくなった」のは、再婚したからです。
また、正式に再婚する前が「グレー」であったのは、「再婚（入籍）していなくても、同居（事実婚）」であれば、受給資格を失う、という規定があるからです。
ただ、事実婚（同棲）については、判断が難しいところでもあります。
長くなるので省きますが、その部分においてヤマンバさんの書いた方は「グレー」であり「黒」ではないし、ヤマンバさんからも「不正受給（推定）」でしかないのです。

もちろん、きちんと籍を入れた今は、確実に遺族年金受給資格は喪失しています。

生活保護であっても、遺族年金であっても、不正な受給が悪いのは同じです。
遡って返還請求はあるかもしれません。

ただ、Ｍさんのみならず、「不正受給」という言葉のために、元々の遺族年金が「生活保護」と混同されているようなので、書き込みさせて頂きました。
私も、確かに遺族年金に助けて頂いています。
ただし、これは本当に長い年月、亡き夫がきちんと働き、年金を納めてきたから頂けるのだ、と思っています。

もちろん、私自身今も臨時として働きながら、社会保険料は納めています。微々たるものですが。

投票数:1 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/27 19:20

21 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

ネットニュースで「生活保護一割減額」とありましたが、減額以前に不正の徹底的な取り締まりをして頂きたいものです。
大切なお金を「ま、いいか。」という軽い判断で使われてしまっては、いくらあっても足りません。

困っている人には手厚く、そうで無い人には厳しく、手当とはそういうものであって欲しいですね。

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/27 20:36

22 匿名さん

idLpeh0Bg4Nv2

題名とその下の内容が無関係

いつも暇そうだよね

男で臨時はやっぱり痛いとよく言うけど、
世間の男の平均ラインより世間知らずだよね

投票数:3 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/28 9:19

23 ↑

idi8nwiJcVswc

あなたこそ世間知らず

投票数:5 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/28 11:31

24 匿名さん

idLpeh0Bg4Nv2

↑
このブスおばさんは、他にやることないのかな？
高卒・低学歴の臨時ごときがｗｗ
悔しかったら正規になってみろｗｗｗ

投票数:3 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/28 12:46

25 ↑

idi8nwiJcVswc

きっとあなたなら書き込みすると思ってました。
ヤマンバさんごめんなさい。
おじゃまします。

やる事はあなたよりはありますよ。
若いのに家にいてかわいそうですね。

残念ながら、大卒です。名の知れた。
現在も趣味で通信大学受講中です。
勉強好きだから。
新卒時は教採合格の為教員でしたよ。
その後もずっと正規職員ですよ。
今年のみ家庭の事情とやりたい事があり、前職辞めました。
頼まれて、非常勤職員しましたが、久しぶりの公務員の世界に驚きがっかりして、このサイトをみつけました。
プライドなくなりそうだから、来期は別なとこで正規職員をします。
匿名さんに言われなくとも、資格(国家資格３つ）も沢山ありますから心配しないで下さい。めぼしもついてます。
匿名さんは辞めたら潰しききます？
人には、病気や親の介護、夫の転勤や子供の事等のいろいろな事情で正規職員辞めて、能力あるのに非常勤や臨時されてる人が沢山いるのですよ。

正規がえらいなんて全く思いません。非正規でも人格的にも素晴らしい人は沢山います。
それに、今時みんなが大卒だし、もしかして大卒自慢してますか？
高卒だから駄目とか、すごい偏見ですね。
嫌われてません？
公務員していたら、いろいな事情で学校行きたくても行けない人がいるのわかりますよね。

売り言葉に書い言葉で私も大人げないと思いますので、もう書き込みしません。
どうも不正する人と同じく、人を差別する最低な人を見ると、
許せなくなってしまいます。
このサイトには不向きですね。

匿名さんさようなら。

投票数:6 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/28 13:27

26 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

↑さんの前のコメントに「ナイス！」です。だけど、これはひろくんがたてたトピックなので・・・一応。

匿名さん？内容がタイトルからズレている点を指摘されているようですが、そうこうしながら色々と有力情報がありましたよ。それでいいんじゃないですか？貴方のご意見、間違ってはいないのでしょうが、目の付け所が大変残念だと思います。

心の目を開いて、物事を見て下さいね！

投票数:4 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/28 18:09

27 匿名

idLpeh0Bg4Nv2

１の内容もくだらなかったですよ。

他人のことがきになる

投票数:0 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/28 18:12

28 匿名さん

idLpeh0Bg4Nv2

１の内容もくだらなかったですよ。

他人のことが気になる人って、
「自称：私は正しいおばさん」がほんと、多くて
仕事も大してできないお暇な人が多い。

税金がどうのこう言ってたけど、じゃ自分はどうなの？
身近な例だけど、一度たりとも信号無視したことないの？
信号の点滅だって、税金なんだよ。

それと、上司である課長を信頼できないなら、
辞めたらいいじゃん。
仕事だけやってればいいんだよ。
どう

投票数:5 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/28 19:00

29 ↑

idi8nwiJcVswc

どんだけ性格ひねくれてるんだか。
そうとう不遇な学生時代だね。

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/28 19:16

30 正規職員

idLpeh0Bg4Nv2

　↑
性的欲求不満ブスｗｗｗ

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/28 19:23

31 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

今度からわかりやすく「匿名さん」改め「正規職員」さんでお願いします。

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/29 9:51

32 ひろくん

idHyCfQu9Ojrs

性的欲求不満ブスｗｗｗ
は削除依頼　レッドカード　セクハラであり　パワハラ
匿名さん改め正規職員さん　現実も　セクハラパワハラしてませんか？　今は、録音録画が簡単にできる時代、それを人事課に提出されたら、それなりの対応がありますよ。
　俺も職員組合の仕事もしているので、弱者をちゃんと守ってくれる組合になって欲しいと常々思っています。　最近では嘱託等も組合に入っているようです。　このサイトは弱者の声を聞く場だと思っています。　　私が立ち上げましたが元の人に了解を得ずに立ち上げすみませんでした。　この場を借りてお返しします。

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/29 17:10

33 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

ひろくん、こんにちは！

トピックの立ち上げについて気にされているなら、こちらこそスミマセン・・・。ちなみにひろくん情報、地方自治法代2条１６,１７項「法令に違反した事務処理の禁止」・・・これは今後の流れによっては必要な情報になりそうです。しっかり抑えておかないと・・・。

匿名さん改め正規職員さんへ

＞他人のことが気になる人って、
「自称：私は正しいおばさん」がほんと、多くて
仕事も大してできないお暇な人が多い。

・・・だけど、他人の事が気になるって大切な事ですよ。
今は他者への無関心の方がずっと問題だからです。周囲の無関心、見て見ぬふりの結果で悲しい事件がたくさん起きていますし・・・。

匿名改め正規職員さんもここのサイトが気になるからお立ち寄りになるのでしょう？貴方の発言は貴方なりの正義感から発せられるのもわかります（しばしば残念に思いますが・・・）。

「自称；俺は仕事が出来る男」なのだから、ここのサイトでも是非本領を発揮して欲しいですね！！

投票数:4 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/29 22:11

34 匿名B

id7zva/YEcWXw

＞ヤマンバさん
ひろくんの投稿時間帯は気になりませんか？
全ての投稿ではありませんが
月〜金の職場であれば、勤務時間帯なのじゃないかな？
もちろん、その日は休暇だったと言われればそれまでですが・・・。

正しいことや自分の考え方に近い意見だと、そういうところは「大目に見ましょう」ってなりますか？
事の大小の違いはありますが、今回の課長と同じかなって感じてしまいました。

ヤマンバさんを責めたてるつもりはありません＾＾
世の中ってこんなものかなって思ったので、書いてみました(#^.^#)

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/29 22:40

35 嘱託職員

idLpeh0Bg4Nv2

中身が低レベルというか
おばさんくさい

・他人が気になって仕方ない
・自分は仕事できないけど
・正規職員にもなれる頭じゃないけど
・就職できない。。。ひろ

投票数:3 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/30 6:59

36 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

上の嘱託職員さんは匿名さん改め「自称；出来る男＆高レベル」の正規職員さん？それは置いといて・・・。

匿名Ｂさん、お早うございます。
ひろくんの事と課長の事は私の中では全く別次元の問題です。
「大目に見ている」のとは、少し違う気がします。
目の前の現実とネット上の非現実を比較するつもりはありません。

説明すると長くなりそうなのでここでは控えますが・・・。

投票数:3 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/30 19:28

37 嘱託職員

idqcfOyXVDWgE

男で正規にもなれず
他人の非難ばかり・・・
しかも２ちゃんねらー

むなしくならないの？ｗｗｗｗ

投票数:3 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/30 20:11

38 匿名B

id7zva/YEcWXw

ヤマンバさん

ヤマンバさんの中で全く別次元の問題であることは、十分承知しています。

私がお聞きしたい点は、仮にひろくんが勤務時間内に投稿しているとしたら、厳密には職務専念義務違反ですよね？
この点は、ネット上の非現実とはなりませんよね？
現実は、勤務時間内にもっと酷いこと（私的なこと）をしている、公務員さんって多いと思いますが・・・。

第三者の立場から見たときに、自分の考え方と会わない課長は問題で、自分の考え方に近い（

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/30 20:20

39 匿名B

id7zva/YEcWXw

↑すいません、途中で投稿になってしまいました。

第三者の立場から見たときに、自分の考え方と会わない課長は問題で、自分の考え方に近い（臨時さんの味方の意見）だとあまり問題視しない、と映っています。

前のトピの印象でヤマンバさんは、物事は白黒ハッキリつけるような考え方に感じたので、あえて書いています。
嫌味な性格ですよね、すいません・・・。
でも、ひろくんの今までの他のトピでの投稿を考えた時（常習的な勤務時間内の投稿）には、大事なことだと感じています。

投票数:3 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/30 22:18

40 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

匿名Ｂさんは、前トピでコメント下さった匿名Ｂさんと同じ方ですね。

私はひろくんが勤務時間に投稿をしているか、本当に月曜から金曜勤務かもわかりません。それに、その事を追求するつもりも無いのです。何故、匿名Ｂさんはひろくんに拘るのですか？私にはその事の方が不思議です。

回答になっていなくてすみません・・・。

投票数:1 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/30 22:18

41 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

投票数:1 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/30 22:54

42 匿名B

id7zva/YEcWXw

ヤマンバさんが、私（匿名B）が何故ひろくんに拘るのかわからない、という気持ち！
その課長さんにしてみたら、正にそういう気持ちではないでしょうか？

事の大小と性質の違いはありますが、課長の問題と変わらないのかと思います。

単にヤマンバさんの課長に対する「意地」なんだなというのは、伝わってきます＾＾

私の方こそ、回答になっていないかもしれませんね・・・。

投票数:1 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・ 2

投稿日時 2013/7/30 23:34

43 匿名(笑)

id/f/OXNm2M8A

ヤマンバさんは、最近このサイトを知った人？

ひろくんが、不良正規職員なのは、このサイトじゃ有名なんですよ。
ご本人も堂々と認めてます、就業時間中に書き込みしてること。
今まで、何度となくこのサイトで話題になってるんですよね。

ヤマンバさんが知らなきゃしょーがないんだけど、
私なんかがこのトピ読んでると、あまりにヤマンバさんが「ひろくんみたいな正職員がいてくれてありがたい」的なこと繰り返し過ぎてて、違和感あったんだよなあ。
たぶん、同じ気持ちになってる、書き込みしない常連さんも多いと思う。
「就業時間中に書き込みしてる正職員が、ほめられるのかよ」ってね。

匿名Bさんも、確かにしつこいとこもあるけど、いうこともわかるんですよ。
元トピのテーマが他の話ならいいけど、公務員としてのあり方がどうこう…ってトピで、不良正規さんが就業時間内に書き込んでることをあまりにほめてるとね。
今さら叩くつもりもなくて、結構みんなスルーしてたんだけどね。

まあ、最初にヤマンバさんが言いたかった心情も、理解はできるけど、
くだらないあげあしとりもスルーすればいいのに、なんかツマラナい展開になってるし。
このトピは、私はもう得ることないからいいや、ってとこです。

投票数:1 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/31 0:33

44 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

匿名（笑）さんは長いのですか？

出来るだけ誠実な対応を・・・と心掛けたつもりだったんですが、スル―も必要だったのですね。次回は気を付けます。ご忠告、ありがとうございました。

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/31 20:25

45 しょくたく　

idYUa5.sBFtLg

１のお題も解決済みのようだから、早く消えてなくなれ！

投票数:2 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/7/31 23:18

46 ひろくん

idHyCfQu9Ojrs

消えて無くなれ　は　私の事？
と言われて　消える事が無いので　すみませんね。
　

投票数:3 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/8/1 2:16

47 私も嘱託職員

idi8nwiJcVswc

男で正規にもなれず
他人の非難ばかり・・・
しかも２ちゃんねらー

というけど、実際男の人の非正職員って少ないと思います。
私も女だし、退職後のおじさんとかが多い。
なぜ匿名さんも嘱託職員もそこまで執拗に攻撃するのか、何かトラウマがあるのですね。

嘱託職員も全くといって自慢できないです。

私も正規職員だった頃に組合活動沢山させられましたが、大変ですよね。

ひろくんさん、バッシングに負けないでくださいね。
というとバッシング沢山来そうですが。

苦労した事のない人の文は浅はかなのですぐわかります。

投票数:5 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/8/1 7:50

48 ヤマンバ

idbpe8pwIgres

私が立てたトピックが元で利用者同士の争いみたいになってしまい大変申し訳なく思っています・・・。

個人的な感情面の話になってしまうのですが、やはり自分が求めている回答をしてくれたり、共感してくれる人の意見は大変有難いし嬉しいものです。もちろん、どんな非難であっても受け入れる覚悟だったのですが、予想外のツッコミはスル―したいし、逃げたくなってしまいましたね。まだまだ自分は弱いと感じました。

ひろくんは強いですね。見習いたいと思います。

私は公務員の閉鎖的な体質が嫌いです。
それを覆してくれそうなひろくんには今後も注目して行きたいと思っていますよ。

仕事には真面目に取り組んでいますが、カチカチの公務員体質である役場にとっては、私もたぶん不良臨時職員でなので・・・。

ひろくん？そろそろ閉鎖にしてもいいですか？

ご参加下さった皆様、ありがとうございました！

投票数:0 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/8/1 15:44

49 匿名さん

idLpeh0Bg4Nv2

不正を告白する方法　私がした方法を教えます　

・・・こんな意味のないこと書いて何になる？

投票数:1 　　

Re: 遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・２

投稿日時 2013/8/1 15:46

50 匿名さん

idLpeh0Bg4Nv2

他人が気になって仕方ない暇人は
職場での評価も低い
民間でも役に立たない

投票数:3 　　

遺族年金を不正受給（推定）していた同僚がいて・・・ ２